Avanza otra causa judicial que podría escalar hasta Mauricio Macri, en este caso por apretar a empresarios de medios para sacarle frecuencias de telecomunicaciones para regalárselas a medios monopólicos:
La decisión de la magistrada es indagar a Miguel de Godoy el jueves 16 de diciembre, según fuentes judiciales a Télam. La misma versión indica que se trata de la última de una serie de indagatorias a exfuncionarios de ese organismo del Estado supuestamente involucrados mediante diversos grados de responsabilidad en la maniobra.
Servini intenta reconstruir a través de las indagatorias a exfuncionarios de Enacom cómo fue que un documento que Vila le firmó a Macri – tras un escandaloso apriete del ex presidente – a modo de garantía llegó a la justicia antes de lo previsto en términos judiciales.
El documento que Macri el sacó a Vila y utilizó sin aviso antes de tiempo en la Justicia era un desistimiento a una medida cautelar que le había permitido quedarse con la frecuencia adjudicada aun cuando el Poder Ejecutivo había ordenado la desadjudiciación.
Según el conocimiento de la agencia pública de acuerdo al expediente judicial que instruye Servini con intervención del fiscal Guillermo Marijuan, el desistimiento que había firmado Vila bajo apriete de Macri fue presentado ante un tribunal de apelaciones de Mendoza a través de dos abogados del Enacom que viajaron a esa provincia con un sobre cerrado.
Las indagatorias ya tomadas, según la versión, arrojaron que el sobre cerrado con la presentación salió de las manos del propio De Godoy, citado a indagatoria, hasta llegar a la sede judicial donde se materializó.
EL ESCANDALOSO APRIETE DE MACRI A VILA DELANTE DE SU FAMILIA
Vila contó en una entrevista qué fue exactamente lo que le dijo Macri y cómo fue la secuencia que lo llevó a entregarle ese documento firmado al entonces presidente, bajo el acuerdo de que ese desistimiento solo se presentaría cuando el empresario hubiera vendido la empresa Supercanal.
“Durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner se llama a licitación para la adjudicación de espectro, lo que se llama el 4G, para telefonía celular. Nos presentamos. También se presentaron Telefónica, Telecom y Claro. Ganamos la licitación, pero fue uno de los tantos momentos de problemas con la convertibilidad que tiene la Argentina entre el dólar y el peso. Teníamos los pesos depositados en el banco, pero en ese momento el Central te entregaba dólares con cuentagotas”, explicó Vila entrevistado en Perfil cómo fue que llegó a la Justicia con una cautelar.
Y continuó su relato: “No pudimos cambiar esos pesos en dólares y una de las condiciones de la licitación era que tenías que pagar en dólares. Telefónica, Claro y Telecom no tuvieron problemas porque tenían sus casas matrices afuera. Nosotros no pudimos hacerlo y Cristina Fernández nos desadjudicó. Fuimos a la Justicia, planteamos una medida cautelar diciendo: ´No es que no quiera pagar. Ahí está el dinero´. Aun así nos desadjudicaron. Entonces planteamos una medida judicial”.
Justamente fue esa medida cautelar la que le permitió a su grupo empresario frenar la desadjudicación e iniciar una disputa judicial que podría tardar años en resolverse. Ahora bien, siguiendo el relato de Vila, las cosas cambiaron cuando Macri ganó la elección en 2019.
Es así que Vila relató un encuentro en la casa del ex presidente, con las familias invitadas, en la cual fue lisa y llanamente apretado, para luego ser traicionado por el dirigente PRO. “Un día (Macri) me invita a comer a su casa en Los Abrojos, con su señora y mi señora», inició el relato.
«En el momento que nos íbamos me saca el tema. Me dijo que ya había arreglado la adjudicación del espectro con un competidor mío y que se lo devolviera. Le dije que era imposible. ´No lo puedo devolver, porque es mi carta de reaseguro de que esta empresa pueda crecer algún día´. Finalmente quedamos de palabra que le iba a entregar el desistimiento de esa cautelar y él lo guardaría hasta que yo pudiera vender Supercanal”, explicó.
Incluso Vila relató en aquel reportaje que el entonces presidente le planteó que tenía previsto un esquema para las telecomunicaciones en el que solo entraban las empresas monopólicas y no las suyas.
“Le dije que la semana siguiente se lo mandaría (desistimiento). Y así lo hice. Con el pacto de que no lo podía mostrar. Le dije que lo guardara en la mesa de luz. A los seis meses me llama mi abogado desde el juzgado y me dice: ´Presentaron el escrito de desistimiento´”, reveló el empresario de medios.
Por eso Vila fue contundente al asegurar que lo que hizo Macri «es lo que se llama clásicamente una traición». Pero añadió: «Los abogados actuaron porque él comete un error procesal formal. Le faltaba una firma al escrito. Eso nos sirve para que la Justicia deje sin efecto ese desistimiento. La causa judicial continúa. Pero ahí viene el paso dos del expresidente. Me presenta una denuncia penal. Lo hace Oscar Aguad, ministro de Telecomunicaciones. Fue un modo de extorsión”.
Fuente:politicargentina.com
