33 C
San Juan
jueves, enero 20, 2022

Las conversaciones entre Estados Unidos y Rusia tienen ecos de la Guerra Fría


La profundidad de la brecha fue evidente en los comentarios públicos de Sergei A. Ryabkov, el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, antes de ir a cenar el domingo por la noche con Wendy R. Sherman, la subsecretaria de Estado. Apenas mencionó a Ucrania. El objetivo de Rusia, dijo, era mucho más grande, y los estadounidenses, argumentó, tenían una «falta de comprensión» sobre los objetivos estratégicos de Moscú.

“Necesitamos asegurar la reducción de las actividades destructivas de la OTAN que han estado ocurriendo durante décadas y llevar a la OTAN de regreso a posiciones que son esencialmente equivalentes a lo que era el caso en 1997”, dijo el Sr. Ryabkov. “Pero es precisamente en estos temas en los que menos escuchamos que la parte estadounidense y la OTAN estén dispuestas a llegar a un acuerdo”.

No eligió el año 1997 por casualidad. Ese fue el año de la “Ley de Fundación OTAN-Rusia”, que en palabras de la Administración Clinton preveía “una asociación duradera y sólida entre la Alianza y Rusia”. El acuerdo dejó en claro, dijo el Departamento de Estado en ese momento, que Rusia no tenía derecho a veto sobre las decisiones de la alianza y que la membresía de la OTAN “permanecería abierta a todas las democracias europeas emergentes”.

Desde entonces, 15 naciones se han unido a la alianza de la OTAN, a pesar de las objeciones cada vez más estridentes de Rusia. Y aunque hay pocas posibilidades de que Ucrania califique para ser miembro en los años venideros, Putin ha dejado en claro que no es suficiente simplemente garantizar que Ucrania, a la que considera parte del corazón del antiguo imperio soviético, Nunca te unas a la OTAN.

"No pienso en el retiro", reconoció el escolta Carlos Delfino a sus 39 años
VER

Putin también quiere asegurarse de que las armas y las tropas de Occidente sean desterradas de los antiguos estados soviéticos. El temor entre los funcionarios occidentales es que tal retirada pondría en peligro esas democracias y permitiría a Putin ampliar su estrategia de intimidación, a través de amenazas de invasión, manipulación electoral, ataques cibernéticos u otras formas de coerción.

Ryabkov dijo el domingo que tenía la intención de negociar «dinámicamente, sin pausas» para evitar que Occidente «frene todo esto y lo entierre en discusiones interminables». Que, por supuesto, es exactamente lo que les gustaría hacer a Washington y sus aliados europeos: ralentizar el proceso mientras intentan negociar la retirada de las aproximadamente 100.000 tropas rusas que ahora se concentran en tres lados de Ucrania.

Los estrategas del Pentágono creen que Putin sabe que su ventana es limitada: sus batallones solo pueden montar una gran invasión en pleno invierno, cuando el suelo está lo suficientemente congelado como para hacer rodar tanques y vehículos blindados de transporte de personal a través de la frontera. En abril, comienza la temporada de lodo.

Periodista independiente de The New York Times es juzgado en Zimbabue
VER



Fuente:nytimes.com/

spot_img

Las conversaciones entre Estados Unidos y Rusia tienen ecos de la Guerra Fría


La profundidad de la brecha fue evidente en los comentarios públicos de Sergei A. Ryabkov, el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, antes de ir a cenar el domingo por la noche con Wendy R. Sherman, la subsecretaria de Estado. Apenas mencionó a Ucrania. El objetivo de Rusia, dijo, era mucho más grande, y los estadounidenses, argumentó, tenían una «falta de comprensión» sobre los objetivos estratégicos de Moscú.

“Necesitamos asegurar la reducción de las actividades destructivas de la OTAN que han estado ocurriendo durante décadas y llevar a la OTAN de regreso a posiciones que son esencialmente equivalentes a lo que era el caso en 1997”, dijo el Sr. Ryabkov. “Pero es precisamente en estos temas en los que menos escuchamos que la parte estadounidense y la OTAN estén dispuestas a llegar a un acuerdo”.

No eligió el año 1997 por casualidad. Ese fue el año de la “Ley de Fundación OTAN-Rusia”, que en palabras de la Administración Clinton preveía “una asociación duradera y sólida entre la Alianza y Rusia”. El acuerdo dejó en claro, dijo el Departamento de Estado en ese momento, que Rusia no tenía derecho a veto sobre las decisiones de la alianza y que la membresía de la OTAN “permanecería abierta a todas las democracias europeas emergentes”.

Desde entonces, 15 naciones se han unido a la alianza de la OTAN, a pesar de las objeciones cada vez más estridentes de Rusia. Y aunque hay pocas posibilidades de que Ucrania califique para ser miembro en los años venideros, Putin ha dejado en claro que no es suficiente simplemente garantizar que Ucrania, a la que considera parte del corazón del antiguo imperio soviético, Nunca te unas a la OTAN.

Este es el cronograma de reubicación de Nivel Inicial para 2022
VER

Putin también quiere asegurarse de que las armas y las tropas de Occidente sean desterradas de los antiguos estados soviéticos. El temor entre los funcionarios occidentales es que tal retirada pondría en peligro esas democracias y permitiría a Putin ampliar su estrategia de intimidación, a través de amenazas de invasión, manipulación electoral, ataques cibernéticos u otras formas de coerción.

Ryabkov dijo el domingo que tenía la intención de negociar «dinámicamente, sin pausas» para evitar que Occidente «frene todo esto y lo entierre en discusiones interminables». Que, por supuesto, es exactamente lo que les gustaría hacer a Washington y sus aliados europeos: ralentizar el proceso mientras intentan negociar la retirada de las aproximadamente 100.000 tropas rusas que ahora se concentran en tres lados de Ucrania.

Los estrategas del Pentágono creen que Putin sabe que su ventana es limitada: sus batallones solo pueden montar una gran invasión en pleno invierno, cuando el suelo está lo suficientemente congelado como para hacer rodar tanques y vehículos blindados de transporte de personal a través de la frontera. En abril, comienza la temporada de lodo.

Al menos 12 mueren en estampida en un santuario hindú en Cachemira
VER



Fuente:nytimes.com/

spot_img